Продолжение поста «Крёстный котец»5
Ссылка на костюм Дракула для кошек и собак мелких пород в комментариях
Исходя из судебной практики обычно несут ответственность владельцы собак, а если собака бездомная - органы местного самоуправления или даже тот, кто ее подкармливал.
Помимо возмещения материального ущерба (например, за порванную одежду, лечение) им придется заплатить и компенсацию морального вреда.
Например, девушку за щеку укусила собака подруги, когда она была у нее в гостях. Лечиться ей пришлось в больнице, потом в местной поликлинике и у косметолога.
Позже она обратилась в суд с иском к подруге, требуя компенсировать стоимость косметических услуг и 1 000 000 рублей морального вреда.
Суд, учитывая судмедэкспертизу, медицинские справки, материалы об отказе в возбуждении уголовного и административного дела, признал ответчика виновным. Но взыскал лишь 200 000 рублей морального вреда.
В остальном отказал из-за отсутствия доказательств необходимости в платных косметических процедурах, когда их можно получить бесплатно в поликлинике.
В другом случае ребенка покусали бродячие собаки, когда он гулял на улице. В суд за компенсацией в пользу несовершеннолетнего обратился родитель и прокурор.
Поскольку органы местного самоуправления обязаны отлавливать бездомных животных, суд поддержал истца и взыскал с администрации города 20 000 руб морального вреда в пользу ребенка.
А вот пример случая, когда компенсацию взыскали с того, кто подкармливал пса.
При выходе из дома женщина наткнулась на собаку. Пытаясь отогнать, стала махать руками и кричать. Собака ее укусила.
Животное спугнул супруг. Он же отвез жену в больницу. Назначили уколы. А чтобы не делать лишние, нужны были анализы собаки.
Женщина позвонила владельцу. Но тот сказал, что пес бродячий, а он лишь иногда его кормит. И ей пришлось проходить весь курс вакцинации.
После этого она подала на мужчину в суд, требуя взыскать компенсацию морального вреда и расходы на юриста.
Суд отметил, что по ст 230 ГК РФ и ст. 18 498-ФЗ, граждане, которые нашли и задержали бездомных животных, должны вернуть их хозяину, а если не знают его, то в течение трех дней сообщить об этом в полицию или орган местного самоуправления.
А если гражданин этого не сделал и содержит животное, то становится его владельцем и несет ответственность за него.
Раз мужчина кормил собаку, лечил у ветеринара, оборудовал будку, по просьбе соседей забирал с их двора, при этом не сообщил о ней в полицию или орган местного самоуправления, значит является ее владельцем и несет ответственность, решил суд.
Поэтому взыскал с ответчика в пользу истца 50 000 руб морального вреда и 18 000 руб на юриста.
3КСОЮ № 8Г-14297/2023; Благовещенский городской суд Амурской области № 2-3298/2023; Кировский областной суд № 33-2140/2024
Муха: выгони котов, и мы будем жить счастливо. Я придержу дверь, пока ты будешь их выпроваживать
(Кошка, которая подралась с братьями немножко)


Я прошу прочитать этот отзыв всех, кто в критической ситуации пытается спасти свое животное.
Нашей собаке было 3 года. Мы попали в данную организацию (СПБ, ул Минеральная 32), как выяснилось по экспресс срочным анализам за 6 тысяч с острым повреждением почек. Буквально за 3 дня дома собака резко перестала кушать, пропал интерес к жизни. УЗИ другой клиники показали неплохую картину по органам, сказав только, что в подозрении легкий панкреатит. 2 октября 2026 года собаку госпитализировали в отделение ОРИТ с высокими почечными показателями и фразой «вы привезли животное в тяжелом состоянии, нужна реанимация и инфузии для стабилизации состояния».
Поясню для понимания сразу: с 2 по 6 октября в записях фигурируют разные диагнозы и предположения - острое повреждение почек неясной этиологии, возможный пиелонефрит, подозрение на панкреатит и лептоспироз. Было сдано более 20 анализов - по итогу инфекции не было, моча чистейшая, бактерий нет. Нефролог Ханькова Мария Игоревна твердила, что скорее всего это пиелонефрит и нужны антибиотики на опережение до получения анализов, но потом выясняется, что все таки почки это вторичное и во всем виноват острый панкреатит и перенаправила нас общаться с гастроэнтерологом Кинчиной Софией Алексеевной. По «их совместному решению» терапия НЕ МЕНЯЛАСЬ, ибо итак все «делают правильно».
Мы с мужем решили приезжать каждый вечер чтобы смотреть состояние собаки лично. 3 октября ассистент реанимации нам в холл вынесла собаку - глаза были пустые, но реагировали на нас, состояние овощное и слабое, лапы в катетерах. Видно было, что собака «накачена обезболивающими». 4 октября нам сообщили что у собаки случился неврологический тремор головы с резким падением и взглядом в никуда, они якобы засняли это на видео и показали неврологу, которая сказала «это возможно уремическая энцелофопатия и чтоб это подтвердить нужно делать МРТ головного мозга с введением контраста», но врач реанимации отказался, ибо почки могут наркоз не пережить, «будем наблюдать» сказал он. Вечером мы приехали в клинику и нашу собаку вывели в очень ослабленном состоянии с открытым ртом и сильнейшими хрипами, одна ноздря была как будто «заклеена». На шоковый вопрос что с собакой?? Почему она так дышит что за хрипы?? Нам спокойно сказали «это от рвоты! Не знаю, он стал вот так дышать после рвоты!». На тот момент мы еще не знали, что это были УЖЕ ПРИЗНАКИ ОТЕКА ЛЕГКИХ. При каждом звонке из реанимации нам сообщали, что собака «бегает по отделению и хвостиком виляет», но картина, которую мы наблюдали вживую была не похожа на такую «активность в отделении».
На 5 октября собаку вывели в таком же состоянии, но с уже сильно исколотыми сине-красными лапами, вторым катетером и абсолютно пустым в никуда взглядом как будто «под чем-то тяжелым и токсичным». Хрипы были такие же, мол рвота продолжается. Собаку принудительно кормили паштетами.
Показатели крови взлетали то вверх то вниз, каждый день они ждали каких то новых анализов, якобы смотрели динамику, но лечение шло без корректировок, кроме того что добавляли дополнительные препараты от рвоты. В добавление ко всему собаке делали межреберные блокады для поджелудочной ибо простой обезбол не справляется, на 5 октября дозу блокад увеличили вдвое.
В роковой для нас день 6 октября утром нам позвонили и сказали, что собака стабильна, приступов тремора нет, продолжаем инфузии. В 13:00 позвонила гастроэнтеролог и сообщила что случилась остановка дыхания, они провели реанимационные действия и все хорошо, но мол очень осторожно и возможно нам нужно будет принять решение об эвтаназии, потому что снижается уровень электролитов и повышается натрий, хотя они якобы делают всевозможное и ничего не помогает. В 16:00 она позвонила повторно и сообщила об остановке сердца, мол натрий вырос и произошел отек головного мозга.
Подведу итог:
1. Нам отказывались отдавать тело по причине «это больше не ваша собственность, а наш биологический материал для изучения и утилизации». На мой крик Почему от чего собака в 3 года никогда ничем не болевшая Кинчина София Алексеевна со спокойным лицом сообщила ТАК БЫВАЕТ!!! и им необходимо сделать вскрытие чтобы понять правильно ли они лечили! Мне не выдали никаких документов, кроме актов выполненных работ, которые в холле мне подсовывала их ассистент на подпись перед встречей с врачами, акты я подписала в состоянии аффекта просто «почеркушкой» а не своей подписью. Но я добилась выдачи тела через главврача, которая также отказывалась это делать, утверждая что это нарушение закона и тела у них никто не забирает. Я вынуждена была дистанционно договорится с городским кладбищем что они предоставят мне акт и чек на почту с доказательством того, что тело я не вывезу куда то в лес, или самое главное НА НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ. Главврач Сырма Елена Олеговна сообщила, что «ей придется задержаться после смены и изучить историю болезни нашей собаки из реанимации, которую она в глаза не видела и ничего не знала! А также провести процедуру вскрытия». Мы прождали тело около 6 часов в клинике, пока они делали вскрытие и изучали историю на момент врачебной ошибки. Когда она вышла к нам после вскрытия, где она присутствовала, она сообщила, что «почки были поражены, панкреатит был не такой критичный, а вот желудок мол в ужасном состоянии», хотя про желудок не было слова сказано за эти дни и поняв, что она сказала явно лишнее добавила «и вообще я не должна вам рассказывать итоги вскрытия».
2. Документов с историей болезни и вскрытия я добивалась путем официального заявления на имя генерального директора по которым были выявлены противоречия и вопросы к медицинской документации (на осмотре одна картина, в реанимации другая а при вскрытии третья картина, по ощущениям как будто это три разных собаки и она медленно умирала в течении 3х лет). Абсолютно нет информации о дозировках инфузий, фактически введенных дозах, изменениях схемы антибиотикотерапии, скорости введения и как контролировалась безопасность терапии. Очень много вопросов к интенсивной терапии и контролю состояния - как рассчитывался объем жидкости, как учитывались потери с мочой, как контролировался водный баланс и как отслеживались электролиты. На вскрытии был указан отек легких - не было ничего предпринято на момент 4 октября когда начались сильнейшие хрипы, собаку продолжали насильно кормить и вводить БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ИНФУЗИИ. При повторном эпизоде остановки дыхания собаке был введен маннитол через центральный венозный катетер - при тяжелом повреждении почек и выраженных нарушениях электролитного баланса я считаю необходимым получить четкое объяснение показаний к его применению, введенной дозы, состояния собаки и причин повторного критического периода. Для меня неприемлема ситуация, в которой владелец вынужден самостоятельно восстанавливать хронологию событий по разрозненным записям и искать ответы на вопросы, касающиеся последних часов жизни своего животного.
3. По документам вскрытия был указан основной диагноз - острое повреждение почек. Далее указали 4 пункта осложнений, среди которых перикардит, пневмония, отек легких и тромбоэмболия легочной артерии. И 12 пунктов сопутствующих заболеваний (и проблемы с сердцем, и язва, и коллапс трахеи, и пупочная грыжа, и панкреатит, и колит, и спазм ободочной кишки, и эзофагит). Для понимания ЭТО ВСЕ ПОЯВИЛОСЬ, кроме пупочной грыжи В МОМЕНТ ЛЕЧЕНИЯ.
За 3 года жизни у собаки был только небольшой сладж в желчном и ВСЕ. Откуда резко поднялись почечные показатели остается до сих пор загадкой и выросший панкреатит до показателя 1200 за 2 суток уже в реанимации тоже, так как первая липаза была в рамках нормы а потом стала расти с учетом инфузий и препаратов.
2 по 6 октября так и не поняли что лечить, от чего лечить, назначались препараты с противопоказаниями в области неврологии и были введены в момент когда случился тремор головы, никакого контроля объема жидкости и принудительное кормление из шприца в период рвоты диареи и панкреатической липазы 1200 - откуда отек легких? Ввод препаратов для поджелудочной но противопоказанный по почкам - это как? Лечим одно-гробим другое? По телефону все прекрасно - вживую ходячий труп! Две консультации нефролога, но в истории болезни НИ СЛОВА!!! Это как? Забыли вписать? Я понимаю теперь почему вы не отдаете тела - да чтоб не пошли на независимую экспертизу!
Вы вводите одно противорвотное - не помогает, добавляете второе третье - ждете реакции, добавляете другой препарат - отменяете, через сутки снова его вводите - судя по описанию вводимых лекарств складывается впечатление что просто МЕТОДОМ ПЕРЕБОРА ВСЕГО ПОДРЯД вы создаете видимость «терапии»! Никакой динамики в лечении не описано, просто «копировать вставить из одной смены в другую» где добавлялись только ОСЛОЖНЕНИЯ и не более. И по факту собака умирает в мучениях и в красивых надеждах по телефону для хозяев где главный врач и гастроэнтеролог в голос говорят ТАК БЫВАЕТ!!!
Я ПРОШУ ПРОЧИТАТЬ КАЖДОГО ДАННЫЙ ОТЗЫВ, кто намерен связаться с клиникой ПРАЙД!!!



Вспомнилась мне вот такая история, у человека этого 50+ видов птицеедов на разведение, пара десятков видов скорпионов, пара десятков змей.
У человека долго содержащего опасных экзотов со временем притупляется чувство опасности. Как то раз он с горящими глазами приговаривая "ты посмотри что мне привезли, ты посмотри какие красавчики!!!" достал с полки баночки со скорпионами 2-3см, вытряхнул одного и сунул мне в руки. На вопрос не ядовиты ли они - таким же бодрым тоном заявил "Конечно же ядовиты, это же азиатскомелкопиздючносмертоносныйклоп!!". Не помню точно что был за вид, но прям по настоящему ядовитый, а не как птицееды.
Возможно Сергей - ваш сосед, хорошего дня)
Делюсь личным опытом и находками, которые помогают мне содержать скотобазу так, чтобы не воняло.
ДИСКЛЕЙМЕР
Котики.
Котикам, в глубокий лоток, за раз я высыпаю 7 литров силикагеля и добавляю туда осушитель подстилки. И только какахи совочком выгребаю и перемешиваю. На месяц на двоих точно хватает. Потом полностью меняю. Высокие борты лотка и расположение его подальше от босых ног, решили проблему наступания на больнючие кристаллы.
Птицы в клетке, ёж африканский, цыплятки пока были малыми: древесный наполнитель + осушительно подстилки. Хомячкам и морским свинкам тоже отлично подойдёт и прям реально, вот зуб даю, будет меньше пахнуть.
У меня сейчас такой. Но вообще, продаются в ассортименте в любом зоомагазине или даже гипермаркете. Рекомендую брать порошок фракцией покрупнее. Так меньше пылит. Не рекомендую брать с отдушками. Зверь спасибо не скажет.
Кидаю на глаз. Типа чайную или столовую ложку на привычный обьем наполнителя. Много не надо. Вы офигеете, как это работает!
Есть еще такой вариант.
Но он оказался слишком мелкодисперсным. Это, по сути, полисорб.
Отлично помогает от тараканов и прочих насекомых.
И от похмелья. Я не шучу. Ложку бахнул, в качестве абсорбента и получше.
От тараканов надо по углам сыпать, ну или где они там ходят. Это настолько невесомый порошок, что он конечно, напылит, но проникнет во все тараканьи нутра и высосет насмерть.
Мне кажется, такой обьем в принципе, не может закончиться никогда. Стоит на полке, я им любуюсь.
А вот у скотобазы и коней другие приколы. Там у меня умная, бактериевая подстилка. Не знаю, почему умная. Мне нравится думать, что полезные бактерии большие молодцы и у них есть разум.
Смысл в том, что правильные бактерии кушают писи/каки и пукают радугой. Делая из подстилки супер-друпер удобрение. Конечно, не такое козырное, которое делают черви из говна. Но тоже ничо.
И какбе не пахнет. Ну пахнет скотиной. Но аммиаком точно нет. Всем полезно, все дышат чистым воздухом.
У меня бактерии двух видов.
Я не знаю, насколько это разные бактерии.
Пользоваться этим предполагается так: пока тепло (это важно), насыпаем на пол вашего курятника, утятника, лошадятника, козлятника дофига прям опилок. Или соломы. Или что вы там предпочитаете. И из пульверизатора распыляем жидкие бактерии. Потом надо все перемешать. И заново распылить. И еще перемешать. У меня с азартом перемешивают сами животные.
С сухими - тоже самое. Вовсе не обязательно оба варианта использовать. Но я люблю палить из всх орудий.
Хорошо бы, чтобы к заселению бактерий, в вашу подстилку уже кто то покакал. А потом сидим и ждем чуда.
Поскольку бактерий не видно, ощутить запустилась подстилка или нет, можно только органолептически. Запах существенно меняется. С навозного и сильного на запах сена и опилок, без аммиака и прочей вони.
И если посмотреть на навоз, конский, то он на хорошо работающей подстилке разлагается буквально на глазах. Типа с утра было конские яблоки, а к вечеру это уже рыхлый бесформенный навоз.
Птичьи экскременты просто исчезают. Не знаю, как.
Важно, периодически посыпать свежих опилок. И перемешивать. Но я, опять таки, не перемешиваю.
Я не знаю, насколько разные бактерии сухие и мокрые, но представляю себе это так:
Бактерии, попавшие на свежие опилки оглядываются, собираются в совещательный совет и размышляют, как они сюда попали, и что делать. Тут на горизонте появляются другие бактерии.
Они договариваются и образуют отдельные государства, но мощно конкурируют за главный ресурс - говно.
Поэтому, когда разведчики доносят: большие боги послали нам с неба свежего говна. Бактерии седлают коней и несутся на перегонки к этой мане небесной.
"На говноооооооо" - кричат легионы бактерий. И сидят потом, всем государством, обжираются по самое не хочу. Иногда, с соседями делятся. Они вообще не враждуют. потому что бактерии добрые, полезные, а говна на всех хватает.
Короче, схема рабочая, на себе опробованная. Звери здоровы, бодры и веселы. К лошадей нет никаких проблем с копытами. Пахнет свежо, нигде ничего не гниет. Уборка минимальна.
У коней в домике, по сути, я только убираю какахи воооооот такенным совком и подсыпаю свежих опилок.
Еще бегаю в шикарных желтых резиновых сапогах и взбиваю подстилку. Очень весело.
Еще, бактериевая подстилка должна греть. Но я пока не ощутила эффекта. Возможно, потому что итак тепло.
Всем спасибо, до новых встреч!